在中國(guó)隊(duì)主罰隊(duì)員將球踢出前,明顯可以看出有兩名沙特隊(duì)員提前進(jìn)入罰球區(qū),并且就是在裁判員的目視下,那么在球罰丟的情況下,需不需要重罰呢?
規(guī)則規(guī)定,提前進(jìn)入的隊(duì)員觸及球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球阻止了對(duì)方隊(duì)員進(jìn)球得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分機(jī)會(huì),那么只有在這種情況下才會(huì)判罰違規(guī),即在點(diǎn)球罰丟的情況下需要重罰。
視頻中也能看出提前進(jìn)入的沙特隊(duì)員將球解圍了,有人說這不是觸球了嗎?其實(shí)規(guī)則的提前進(jìn)入的隊(duì)員觸球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球這是一個(gè)主語,也就是說以上兩種情況判罰的前提是這兩種行為阻止了對(duì)方隊(duì)員得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分情況的任意一種。對(duì)提前進(jìn)入的行為應(yīng)采用對(duì)守門員提前移動(dòng)的判罰原則,即:僅在造成阻礙時(shí)才被判罰違規(guī)。
結(jié)合這個(gè)畫面,以上三種任意情況都不滿足,因此即使對(duì)方觸球了,也不會(huì)判罰違規(guī),所以說即使有VAR也不需要介入。
針對(duì)上述情況,也有老師咨詢了IFAB,給出的答案,大家可以參考。
再次說明一下,以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn),解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解,不代表一定正確,甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。
經(jīng)典對(duì)決的回響:湖人vs火箭的戰(zhàn)術(shù)博弈NBA賽場(chǎng)上的每一次交鋒都是籃球智慧的碰撞,而湖人vs火箭的比賽視頻回放...
2025-05-05湖人險(xiǎn)勝火箭,詹姆斯關(guān)鍵表現(xiàn)鎖定勝局 在昨晚進(jìn)行的NBA常規(guī)賽中,洛杉磯湖人隊(duì)主場(chǎng)迎戰(zhàn)休斯頓火箭隊(duì),雙方上演...
2025-05-05免費(fèi)觀賽新時(shí)代:NBA直播如何改變球迷體驗(yàn) 在數(shù)字化浪潮的推動(dòng)下,體育觀賽方式正經(jīng)歷前所未有的變革。對(duì)于籃...
2025-05-05播報(bào)5月5每日電訊 今天,雷霆進(jìn)行了訓(xùn)練。訓(xùn)練后,卡魯索接受了采訪。在談到約基奇與亞歷山大時(shí),卡魯索表示:“他...
2025-05-05播報(bào)5月5每日電訊 在第35輪意甲聯(lián)賽,羅馬主場(chǎng)1-0戰(zhàn)勝佛羅倫薩。賽后羅馬門將斯維拉爾接受了采訪。本賽季博維...
2025-05-05